Roxana Carrero Leiva

CIENCIA FORMAL	CIENCIA FÁCTICA
ü Objeto de estudio: entes ideales sin existencia real.	ü Objeto de estudio: los hechos
ü El método científico tiende a demostrar y probar.	ü El método científico tiende a confrontar las leyes con la práctica.
ü Hacen valida sus teorías con base en proposiciones, definiciones, axiomas y reglas de inferencia, siendo analíticas.	ü Hacen válida su teoría en la llamada contrastación.
ü Trabajan con abstracciones pero recibe influencias de procesos reales.	ü Trabajan con abstracciones.
ü Son construcciones lógicas.	ü Las ciencias sociales se comprueban en lo empírico es decir, observan el mundo real.
ü La necesitan los científicos.	ü Toman la lógica pero no es suficiente.
	ü La necesitan los científicos.

CIENCIAS FORMALES	CIENCIAS NATURALES
ü Validan sus teorías con base en preposiciones, definiciones, axiomas y reglas de inferencia siendo así analíticas.	ü Validan sus teorías de manera empírica, es decir observando el mundo real.
ü No existe en realidad espacio temporal	ü Existe en realidad espacio temporal.
ü Estudia entes ideales.	ü Estudia la naturaleza.
ü Se relaciona con la naturaleza de manera indirecta.	ü Se apoyan en el razonamiento lógico y el aparato metodológico de las ciencias formales.

COMENTARIO GENERAL: Al buscar las diferencias y semejanzas entre las ciencias formales, fácticas, sociales y naturales; me he dado cuenta que a pesar de tener distinto objeto de estudio, de una u otra manera se ven relacionadas y con eso llego a la conclusión de que las ciencias no pueden estar separadas y que se necesitan para explicar sus métodos.